Effective Java - Item 1

생성자 대신 정적 팩터리 메서드를 고려하라

정적 팩터리 메서드가 생성자보다 좋은 장점 다섯 가지

  1. 이름을 가질 수 있다.
  2. 생성자에 넘기는 매개변수와 생성자 자체만으로는 반환될 객체의 특성을 제대로 설명하지 못한다.
  3. 정적 팩터리 메서드는 이름만 잘 지으면 반환될 객체의 특성을 쉽게 묘사할 수 있다.

한 클래스에 시그니처가 같은 생성자가 여러 개 필요할 것 같으면, 생성자를 정적 팩터리 메서드로 바꾸고 각각의 차이를 잘 드러내는 이름을 지어주자.

  1. 호출될 때마다 인스턴스를 새로 생성하지는 않아도 된다.
  2. 불변 클래스는 인스턴스를 미리 만들어 놓거나 새로 생성한 인스턴스를 캐싱하여 재활용하는 식으로 불필요한 객체 생성을 아예 생성하지 않는다.
  3. 같은 객체가 자주 요청되는 상황이라면 성능을 상당히 끌어올려 준다. - 플라이웨이트 패턴
  4. 반환 타입의 하위 타입 객체를 반환할 수 있는 능력이 있다.
  5. 반환할 객체의 클래스를 자유롭게 선택할 수 있게 하는 엄청난 유연성을 선물한다.
  6. API를 만들 때 이 유연성을 응용하면 구현 클래스를 공개하지 않고도 그 객체를 반환할 수 있어 API를 작게 유지할 수 있다.
  7. 입력 매개변수에 따라 매번 다른 클래스의 객체를 반환할 수 있다.
  8. 반환 타입의 하위 타입이기만 하면 어떤 클래스의 객체를 반환하든 상관없다.
  9. 정적 팩터리 메서드를 작성하는 시점에는 반환할 객체의 클래스가 존재하지 않아도 된다.
  10. 이런 유연함은 서비스 제공자 프레임워크(service provider framework)를 만드는 근간이 된다.

    대표적인 서비스 제공자 프레임워크로는 JDBC가 있다.

    • 서비스 제공자 프레임워크의 3개 핵심 컴포넌트
    • 서비스의 동작을 정의하는 서비스 인터페이스
    • 제공자가 구현체를 등록할 때 사용하는 서비스 인터페이스
    • 클라이언트가 서비스의 인스턴스를 얻을 때 사용하는 서비스 접근 API

단점

  1. 상속을 하려면 public이나 protected 생성자가 필요하니 정적 팩터리 메서드만 제공하면 하위 클래스를 만들 수 없다.
  2. 이 제약은 상속보다 컴포지션을 사용하도록 유도하고 불변 타입으로 만들려면 이 제약을 지켜야 한다는 점에서 오히려 장점으로 받아들일 수도 있다.
  3. 정적 팩터리 메서드는 프로그래머가 찾기 어렵다.
  4. 생성자처럼 API 설명에 명확히 드러나지 않으니 사용자는 정적 팩터리 메서드 방식 클래스를 인스턴스화할 방법을 알아내야 한다.

정적 팩터리 메서드에 흔히 사용하는 명명 방식들

  • from : 매개변수를 하나 받아서 해당 타입의 인스턴스를 반환하는 형변환 메서드
  • of : 여러 매개변수를 받아 적합한 타입의 인스턴스를 반환하는 집계 메서드
  • valueOf : from과 of의 더 자세한 버전
  • instance 혹은 getInstance : (매개변수를 받는다면) 매개변수로 명시한 인스턴스를 반환하지만, 같은 인스턴스임을 보장하지는 않는다.
  • create 혹은 newInstance : instance 혹은 getInstance와 같지만, 매번 새로운 인스턴스를 생성해 반환함을 보장한다.
  • getType : getInstance와 같으나, 생성할 클래스가 아닌 다른 클래스에 팩터리 메서드를 정의할 때 쓴다.
  • newType : newInstance와 같으나, 생성할 클래스가 아닌 다른 클래스에 팩터리 메서드를 정의할 때 쓴다.
  • type : getTypenewType의 간결한 버전

Written by@Myunghwan
Nothing changes if nothing changes

GitHub